ВНИМАНИЕ! В статье присутствует нецензурная лексика.
В последние годы, мегапопулярной штукой в рунете стали некие ”музыкальные порталы”, на основе блогов, и различные торрент-трекеры – сайты, на которых регулярно появляются свежие релизы. Раздаётся все это добро якобы абсолютно бесплатно. Неискушенный в интернет-тонкостях пользователь, конечно, только рад такому сервису и с удовольствием им пользуется. Еще бы – зачем покупать то, что кто-то уже купил и с «чистым сердцем» делится со всеми окружающими? Но нужно понимать, что просто так, как говорится, даже мухи не ебутся. Если говорить кратко – владельцы подобных сайтов получают с них серьезный доход. И доход этот в десятки и сотни раз превышает доход лейблов и музыкантов, у которых релизеры воруют треки. Зачастую эти товарищи позиционируют себя ”борцами за свободу информации” или кем-нибудь еще в таком же духе, но тем не менее они содержат свои сайты не за ”большое спасибо” от комьюнити, а за хрустящий кэш от партнерских программ и рекламы.
Краткое описание этой схемы – релизер один раз покупает (или тупо пиздит откуда-нибудь) мп3-трек, CD или виниловую пластинку, которую потом рипает и выкладывает на блог-спот. Пользователь портала, чтобы скачать трек бесплатно кликает по куче страниц с навязчивой рекламой, либо приобретает «голд-статус» (или еще какую-нибудь привелегию файл-шаринг системы). За счет огромного количества кликов по этой рекламе релизер и хозяин портала получают лаве во много раз больше, чем получает законный автор. Вуаля – потратил 30 рублей, заработал 3000! И волки-релизеры сыты и овцы-пользователи целы, ведь все типо бесплатно! А автор, на честных продажах получил 300 и купил 10 упаковок доширака. За трек который делал 3 месяца.
Количество посетителей в сутки потрясает, особенно ужасает стабильный рост. Всем известно – русский человек на халяву очень падок. Контентом сайты наполняют или сами владельцы или пользователи ресурса. Каждый сайт выбирает наиболее удобный/доходный для себя вариант.
Свои ресурсы они монетизируют различными способами, в основном через file-sharing affiliate programs. Это сервисы, позволяющие размещать у себя любого вида файлы, за скачивание которых пользователь платит либо просмотром навязчивой рекламы (в этом случае скорость скачивания очень низкая и вы можете качать только один файл), либо покупает абонемент на месяц, год, позволяющий качать с высокой скоростью и сколько угодно файлов одновременно без рекламы. В России особенно популярны такие системы как Letitbit, Rapida, Ifolder и еще десятки других. Все они косвенно занимаются сбытом ворованного и прикрываются тем, что не несут ответственности за действия пользователя, а просто предоставляют услуги по размещению файлов. Процитируем фрагмент одного из таких сервисов :
Зарабатывать с нами легко и просто. Любой человек, хорошо знакомый с компьютером и интернетом сможет быстро овладеть навыками заработка. Самый простой способ начать зарабатывать с oxyeTbfiledeposite.com – регулярно загружать интересные файлы и публиковать ссылки с их описаниями на ваших личных или же публичных ресурсах: форумах, блогах и новостных порталах. Больше ничего не требуется – просто обновляйте статистику и наблюдайте, как деньги пойдут к вам рекой.
Ознакомтесь с рейтами :
Помимо этого остаются на выбор другие средства рекламы : попапы с поревом, баннеры, контекстная реклама и т.д. , которые размещаются на страницах сайта:
Серьезные дядьки обеспечивающие работу ресурсов вроде torrents.ru естественно получают хорошие деньги, при этом открыты для общения, уважают законы и вполне адекватны. При просьбах правообладателя закрывать доступ к контенту реагируют оперативно и лишних вопросов не задают.
Оборот сайтов вроде nightmonsters.com, организованных подростками, которые в силу возраста не понимают всей ответственности за свои деяния, меньше на порядок. Обычно такие порталы клеятся как попало из того, что было, но тем не менее доходов вполне хватает на оплату аккаунта в ВоВ и пивко. Ну и они на порядок больше законного авторского вознаграждения на официальном лейбле. Как говорится ”школота ногебае”. Градус неадеквата комьюнити таких сайтов поощряется админами/владельцами, послушное школиё радостно генерирует тонны контента а с ним ненависти и исходит говном (как и положено по канону), хотя как бы по идее эти люди должны быть довольны возможностью порипать контент и повтыкать на халяву. Но они целенаправленно стараются распространить пизженный контент как можно по большему количеству ресурсов, брызжя своей подростковой слюной и вопя «Ваша музыка гавно!!!11 ыы Какова хуя я должын за нее платить?!?!». Тем не менее эту музыку сами слушают, прутся и выебываются перед сверстниками. А хозяева портала тихонечко гребут лаве лопатой.
У любого серьезного лейбла, работающего в силу развития своей сцены и предоставления средств на существование своим музыкантам рано или поздно возникает вопрос – как с этим бороться?
Варианта два.
Первый – никак. Спустя какое-то время от начала работы лейбла отслеживать все появляющиеся ссылки становится невозможным, сами контентмейкеры ”музыкальных порталов” найдут 1000 причин по которым они будут продолжать делать то, что делают. Нужно принять данный аспект как данность, индустрия за счет возможности просто скопировать продукт, получает как плюсы так и минусы. Позитивный момент – с работами музыкантов ознакомится большее число людей, контент быстро распространится по сети и займет место на жестких дисках ценителей. Минусы – снижение продаж практически в ноль. Крупные лейблы и онлайн-шопы упорно пытаются с этим бороться, но как показала недавняя история с Pirate Bay – помогает слабо, количество посетителей сайтов с нелегальным контентом будет стабильно расти по мере роста интернета. Привлекательность файл-шаринг сайтов для серферов можно снизить (если не вообще свести на нет) только одним способом – предлагать то-же самое, т.е. переходить на Free Release, по примеру некоторых нетлейблов. Косвенный профит для авторов можно обеспечивать ссылками на персональные страницы и информацией о музыканте + при большом количестве посетителей что-то будет генерировать сам сайт. Если продукт грамотный – увеличится количество гастролей музыканта. Если человек талантлив и видит себя в роли профессионального музыканта – он будет востребован anyway.
Второй – воспитывать сознательность своих слушателей. Дать им понять что любой труд имеет право на оплату и музыкант такой же работяга как и плотник или слесарь. На западе подобная эстетика воспитывалась десятилетиями, и там покупка трека это то же самое что сходить в магазин за кефиром. Конечно и там воруют, но в тысячи раз меньше чем у нас в стране. Для этого воспитания и писалась эта статья.
К сожалению неизвестно, найдет ли законодательство ключевые точки серьезного ограничения действия пиратов в сети и будет ли когда нибудь профессия электронного музыканта способна обеспечить его жизнь в полном обьеме в нашей стране. Например в некоторых странах европы существуют музыкальные пособия. Автор приходит в министерство культуры своей страны, показывает то что его треки популярны у людей по всему миру, что он релизится на многоуважаемых лейблах, и ему за то, что он поддерживает авторитет и рост культурной составляющей его отчизны, выплачивается пособие, на которое можно более менее сносно жить, все свободное время занимаясь только любимым делом – написанием качественной музыки. Наши же музыканты достигшие совершеннолетия и соскочившие с родительских плеч подрабатывают в офисах менеджерами и продавцами в магазинах, чтобы обеспечить едой себя и свою семью. Какая уж тут, нахрен, музыка?
Итак, подводя итоги хочется сказать:
Уважаемый слушатель! Помни, что качая музыку на халяву с пиратских порталов ты являешься тупой марионеткой, на которой зарабатывают деньги. Ты помогаешь неизвестным людям рубить на тебе лаве из воздуха. А автор который работал сутками делая то, что ты сейчас слушаешь не получает ничего.
P.S. И да, ребята, кто считает, что релизер – это круто. Релизер это чмо и вор. Пис
Exr, Bes. 25.08.09
————————————————————————————————————————————————
Послесловие от Exr-a.
Во время интенсивной работы нашего tech-house проекта Etiket (Oak, Hyb, ExR), мы получили чуть менее чем нихуя, даже несмотря на то, что работы выходили и на виниле (Plasmapool), зато познакомились со многими классными людьми (Bes, Pavliga, Marcie, 4Mal, Lesha Vega, Ilya Malyuev, Ormatie, Zyz, Flame, Engage, Mastabass, а так же другими, всех перечислить нет никакой возможности), получили кучу положительных фидбеков от коммунити. Одно из последних достижений – релиз на авторитетном лэйбле Global Underground, получивший широкую поддержку от именитых диджеев и музыкантов – помимо дикой суеты с документами дал немного кэша, который ушел на то, чтобы собственно этот же релиз и отметить. Такова судьба всей неПОПулярной в массах музыки. От своей деятельности мы получали одно, и этого не отнять – фан (fun).
Собственно я предлагаю музыкантам подумать, взвесить все и ответить на вопрос : что принесет больше пользы, формально платный релиз на лейбле, который через пару часов люди будут качать с десятков тысяч порталов-помоек в усовершенствованном и бесплатном виде, или фри релиз на официальном сайте, авторитетность которого не вызывает сомнения, который скачают те же тысячи но в первозданном, фирменном виде?
Понятно что, я изложил лишь свой взгляд на проблему воровства музыки, можно оставить все как есть, и продолжать работать как работали. Хотелось бы узнать мнение музыкантов и слушателей по этому поводу.
Ну и насчет денег которые приносит проект taMP3cords , хотите знать? – он не приносит нихуя и работает на чистом энтузиазме Жеки, более того сервер на котором размещен проект – мой личный и плачу за него каждый месяц из своих денег. С разработкой сайта/администрированием сервера/дизайном/скриптом шопа – мне и Бесу помогали и помогают, за ”спасибо” хорошие люди. Bes настоящий фанат своего дела, а мне интересно заниматься сайтом в свободное время (которого не так то и много =( ). Уверен большая часть инди лэйблов работает точно так же – на энтузиазме и желании владельцев развивать сцену и отбирать хорошую музыку. Огромное спасибо парням которые берут на себя функции модераторов и помогают развивать сайт генерируя полезный контент. Надеюсь лэйбл еще долгое время будет радовать вас релизами российских музыкантов, и успешно справится с трудностями которые возникают в процессе работы =)
по мне так надо писать и выкладывать как free release... нехуй из процесса приносящего удовольствие делать работу... деньги пусть гастроли приносят... вот и придет пизда пиратам...
не придет тысячи примеров того , что люди уже тупо привыкли идти на те порталы и качать с файл-шаринг систем, не задумываясь что куда и зачем.
я видел почти десяток комментов на электропипл на мои подкасты типа "ребята, летитбит глючит, переложите на айфолдер", это при том что первой ссылкой в посте идет перманентный линк на мп3 с офсайта
видимо как то не так мы составили статью, все читатели почему то тупо воспринимают ее как очередное нытье о воровстве музыки, а речь то совсем не об этом
сделаю репост поправки и сюда:
ЦИТАТА
"я смотрю большинство комментаторов как всегда не умеют читать и вникать в суть того что написано. объясню - основная цель статьи не очередное нытье "ворованная музыка - плохо", цель - рассказать массам, что на них зарабатывают деньги пиявки на теле сцены. что их тупо используют для наживы, а они радостно на это ведутся. неважно что это выгодно обоим сторонам, важна моральная составляющая медали - юзеру суют жирный болт за щеку, а он с радостью помогает этому языком."
ну получает он посредством тупости юзера еще раз перечитай мой пост выше, про пермалинк и просьбу выложить на айфолдер
и подумай, каким раком артист будет получать деньги за рекламу? или например скажи как лейбл типо моего сможет нагенерить столько контента, сколько генерит среднестатистический портал? кто мне даст рекламу на столь мизерное количество? и будет ли адекватно на серьезном ресурсе обвешивать все голыми сиськами?
бороться и воспитывать надо - вариант тока один! это лучше чем ничего делать ... хотя пиратство тока мелкая сторона нашей отсталой культуры, чтобы бороться с этим надо копать глубже - на это уйдут десятилетия чтобы российский менталитет стал другим... парням уважение за энтузиазм и отличную музыку
Bes, продукт-плейсмент отлично работает и приносит свои доходы в кино, книгах и - кто бы мог подумать! - уже даже и в музыке. При этом все довольны: конечный потребитель получает продукт, рекламодатель получает аудиторию, артист получает деньги, а пираты получают сочным хуйцом по лбу.
Группа: Administrator
Сообщений: 8,382
Регистрация: 16.6.2004
Из: SPb->[Y] | Area 3, Cluster Russia
Пользователь №: 8
Мне кажется что с фри релизами есть вот какая заковыка. Они крайне слабо способствуют рекламе артиста - релизеры как правило не заморачиваются с шарингом free контента т.к. он же типо и так фри и кому надо найдёт бесплатно и без них. Степень проникновения фри релизов (в том числе за счёт релизеров) на порядки ниже чем упираченного релиза с нормального лейбла за деньги. Исключение составляют всякие спешал офферы музыкальный магазинов типо битпорта куда люди приходят музыку как раз покупать - там если удасться пропихнуть акцию про фри треку попадаешь в яблочко, т.к. ЦА этих порталов как раз максимально адекватная и полезная для пиара творчества артиста. Однако магазинам крайне невыгодно делать подобные акции, т.к. они с этого нифига не получают, так что в качестве регулярной акции такое не прокатывает.
PS: Сорри за сумбур, надюсь мысль моя ясна более менее. Пишу в дороге с бука, нет времени вчитываться и излагать мысли яснее.
петя, а как же авторитет? как же солидность дела и гордость за него? ты предлагаешь мне проституцию, это то же самое что модель с обложки выставлять на панель самому рыться по тысячам помоек рунета, обвешаных голыми хуями педерастов? спасибо, я не хочу чтоб музыку которую мы делаем пользователь кликал качать через голые сиськи бузовой
по мне так надо писать и выкладывать как free release... нехуй из процесса приносящего удовольствие делать работу... деньги пусть гастроли приносят... вот и придет пизда пиратам...
Эдак получается, что либо гастроли - процесс, не приносящий удовольствия, либо за гастроли тоже не нужно просить бабла (:
Почему так часто всплывает навязывание музыкантам именно гастролей, как вида основного заработка? За бугром (по моим наблюдениям) гастроли идут в поддержку альбома, т.е. подразумевается, что основной доход будет с продажи именно музыки, а возможность сходить на конь-церт - это лишь приятный бонус потребителю.
В конце концов, регулярное посещение "гастролей" будет обходиться скорее всего дороже, чем покупка сд или диджитал-релизов. И не факт, что имея доступ к внезапно ставшей бесплатной музыке, люди, имевшие возможность за нее платить, стали бы вообще посещать гастроли. У них может отсутствовать как желание это делать (домосед, фобия толпы, влом (: ), так и из-за отсутствия возможно посетить мероприятие в назначенное время.
И что в таком случае делать человеку, желающему, чтобы аффтор продолжал пейсать "бесплатную музыку"? Слать денежге через WU? Жать "Donate" на майспейсе? Закидывать бабло на мобилу? (: Мне кажется, это намного больший гемор, чем покупка сд/винила/диджитала при наличии желания и возможности это делать.
Группа: Administrator
Сообщений: 8,382
Регистрация: 16.6.2004
Из: SPb->[Y] | Area 3, Cluster Russia
Пользователь №: 8
Была кстати статья на neuroced.de (Блог Нфекта и Дизплэя) где кстати обсуждалась таже тема, щас не могу найти. Смысл был в том что песни писать долго, потом долго издать, а получаешь в итоге копейку и единственный шанс прожить музыкой - это гастроли. Там приводились ещё какие-то хитрыые аналогии в плане зависимости количества релизов и количества гастролей (с учётом коллабов и авторитетности лейблов), но это был уже субъективный опыт парней который не стоит наверное рассматривать.
петя, а как же авторитет? как же солидность дела и гордость за него? ты предлагаешь мне проституцию, это то же самое что модель с обложки выставлять на панель самому рыться по тысячам помоек рунета, обвешаных голыми хуями педерастов? спасибо, я не хочу чтоб музыку которую мы делаем пользователь кликал качать через голые сиськи бузовой
согласен... не вариант... но другого чет в голову не приходит...
сгнили мозги у людей, а как их вправить на место хз... все слишком уж падки на халяву...
За бугром (по моим наблюдениям) гастроли идут в поддержку альбома, т.е. подразумевается, что основной доход будет с продажи именно музыки, а возможность сходить на конь-церт - это лишь приятный бонус потребителю.
Так и есть... в мире мейнстрим-музыки. У нас все-таки инди.
Сообщение отредактировал Кревед: Aug 26 2009, 15:15
Ищи спонсоров-рекламодателей и выпускай музыку под их товарным знаком тогда. Или зарабатывай на гастролях онли.
Кревед, если ты вдруг не заметил: я говорил от лица потребителя. Мне, как потребителю, гастроли и прочая херня с условной бесплатностью - это неудобно.
Я говорю про вполне себе полную бесплатность, но с продакт-плейсментом спонсорского продукта. Артист получает деньги с рекламодателя, рекламодатель с артиста получает аудиторию, пользователь получает бесплатную музыку. Всем хорошо.
Дабы не быть голословным:
Не думаю, конечно, что Skream или Others получили за это с Мишки денег... но бесплатные шмотки - почти наверняка. А это - уже какие-то дивиденды с музыки. Миллионов на драм-н-бэйсе все равно не заработать.
(Еще слышал про дабстэп-артиста Supra 1, который вроде бы активно продвигает продукцию Supra в артворках своих миксов... тоже наверное не за спасибо)
ИНФО:
"Как релизеры зарабатывают на вас деньги", TAMRECORDS Team
Aug 26 2009, 14:04
